Skip to content

TO WHERE IS THE WORLD SOCIETY GOING?

November 11, 2014
THE LAW PERSONALIZED Mosaic representing both the judicial and legislative aspects of law. The woman on the throne holds a sword to chastise the guilty and a palm branch to reward the meritorious. Glory surrounds her head, and the aegis of Minerva signifies the armor of righteousness and wisdom.[1] Frederick Dielman (1847-1935) designed this mosaic representing Law for the United States Library of Congress, and it was subsequently manufactured in Venice, Italy.[1] A young woman on a marble throne holds a sword in one hand to chastise the guilty and a palm branch in the other hand to reward the meritorious. A glory surrounds her head, and on her breast is the aegis of Minerva, signifying she is clad in the armor of righteousness and wisdom. Other portions of this large mosaic are omitted from this image. This mosaic indicates not only the judicial but the legislative side of law; typical symbols of justice are less conspicuous or omitted, and the woman has a freer air of command.[2]

THE LAW PERSONALIZED
Mosaic representing both the judicial and legislative aspects of law. The woman on the throne holds a sword to chastise the guilty and a palm branch to reward the meritorious. Glory surrounds her head, and the aegis of Minerva signifies the armor of righteousness and wisdom.[1]
Frederick Dielman (1847-1935) designed this mosaic representing Law for the United States Library of Congress, and it was subsequently manufactured in Venice, Italy.[1] A young woman on a marble throne holds a sword in one hand to chastise the guilty and a palm branch in the other hand to reward the meritorious. A glory surrounds her head, and on her breast is the aegis of Minerva, signifying she is clad in the armor of righteousness and wisdom. Other portions of this large mosaic are omitted from this image. This mosaic indicates not only the judicial but the legislative side of law; typical symbols of justice are less conspicuous or omitted, and the woman has a freer air of command.[2]

TO WHERE IS THE WORLD SOCIETY GOING?

(What are we waiting for? What can we do?)

Letter to: contact@icij.org  INTERNATIONAL CONSORTIUM OF INVESTIGATIVE JOURNALISTS

common: abc@svt.seaxess@pressdata.secarin.jamtin@socialdemokraterna.sececilia-malmstrom-contact@ec.europa.eudebatt@svt.segomorronsverige@svt.segranskning@svt.segustav.fridolin@riksdagen.seinfo@axess.seinfo@kunskapskanalen.seinfo@mitti.sejonas.sjostedt@riksdagen.seopinion@svt.sepeter.eriksson@riksdagen.seredaktion.slk@stockholm.seredaktion@stockholm.serepris@svt.sesamtiden@ur.sesocialdemokraterna@riksdagen.se, tittarnaspar@svt.sets@svt.seinsandare@metro.seinsandare@aftonbladet.se, agenda@svt.se, kunskapskanalen@svt.se,

Glorious comrades investigative journalists be good and investigate the public crimes, not just those secret crimes because they are fundamental and stigmatize very seriously our collective sense!

Here are some fundamental subjects to investigate! Reason forecast says that these questions are inevitable:

  1. Is the United Nations united? Why we are not discussing about the great association? Why we curse not nationalism? Should nations compete or cooperate? Should we be in solidarity or selfish? What have these issues with civilization to do?
  2. Why we discuss diplomatic about baseless imaginary “human rights” and not about the actual “Human Basic Laws”? Shall investigative journalist moldings to be the first to curse publicly our wasteful consumption and to account for those billions of people who die of starvation? Can we afford to stop fighting, to stop producing weapons, to stop destroying nature, being economical and sensible to give all 12-years education to between other avoid religious conflicts?
  3. Has information technology eliminated the need for representative democracy, divisive parties and politicians? Can we now replace politicians by us Polites? (Politis, Polites = citizen, citizens). Shall we citizens agree on laws instead of parties? Will global constitutional laws taken by referendum govern instead of leading people? en.wikipedia.org/wiki/Rule_of_law
  4. The enormous need for an official first common global language entails that we all citizens of the world learn English. How is it that our nationalism prevents us to introduce the language officially with all the great benefits it will bring? Why are we waiting? What happened to world citizen’s brains? Please investigate!
  5. Everyone agrees today that the money “controls” the world community “behind the scenes”! Everyone agrees that the market economy and capitalism is a system that “automatically” means that in principle the rich get richer and fewer and the poor poorer and more! When will we begin to discuss the direct-democratic alternative option where LAWS owns and controls instead of money and leaders where cash is completely eliminated and replaced by laws? Is a society without money-driven with direct-democratic laws possible? What do scientists and professors say? Please see: Rule of Law (nomocracy) Wikipedia. en.wikipedia.org/wiki/Rule_of_law
  6. Our capitalist society is de facto and by definition is consisting of rich and poor, entails economic inequality, leads to eternal self-destructive conflicts and ongoing catastrophic wars! If we want to continue with capitalism, we must at the same time accept forever-ongoing conflicts and wars! Do we want it? When should we have a referendum on it? Be good and investigate direct-democratic governance alternatives to money, capitalism and market economy! en.wikipedia.org/wiki/Rule_of_law
  7. Our world capitalist society is best governed today by capitalist parties. The red-rose-green party leaders will basically be an eternal opposition! The red-rose-green party leaders refuse to comprehend that their opponents are not the right parties with whom they often cooperate but the capitalist system itself for which they will present direct-democratic alternatives they will abolish party-top-governance and will transfer power to the members! Be good to realize the forecast, investigate and open citizens’ eyes and brains. en.wikipedia.org/wiki/Rule_of_law

Fred Blomson, equalitynow.eu, facebook.com/nomocracy, facebook.com/fred.blomson

 

VART ÄR VÄRLD SAMHÄLLET PÅ VÄG ?

(Vad väntar vi på? Vad kan vi göra?)

Letter to: contact@icij.org INTERNATIONAL CONSORTIUM OF INVESTIGATIVE JOURNALISTS

common: abc@svt.se, axess@pressdata.se, carin.jamtin@socialdemokraterna.se, cecilia-malmstrom-contact@ec.europa.eu, debatt@svt.se, gomorronsverige@svt.se , granskning@svt.se, gustav.fridolin@riksdagen.se, info@axess.se, info@kunskapskanalen.se, info@mitti.se , jonas.sjostedt@riksdagen.se, opinion@svt.se, peter.eriksson@riksdagen.se, redaktion.slk@stockholm.se, redaktion@stockholm.se, repris@svt.se, samtiden@ur.se, socialdemokraterna@riksdagen.se, tittarnaspar@svt.se, ts@svt.se, insandare@metro.se, insandare@aftonbladet.se, agenda@svt.se, kunskapskanalen@svt.se,

Ärofulla kamrater granskande journalister var goda och granska dem offentliga förbrytelserna, inte bara dem hemliga förbrytelserna för att dem är fundamentala och stigmatiserar mycket allvarligt vårt kollektiva förnuft!

Här presenteras några fundamentala frågor att granska! Förnuftets prognos säger att dessa frågor är oundvikliga:

  1. Är förenta nationerna förenade? Varför diskuterar vi inte om den stora föreningen? Varför förbannar vi inte nationalismen? Skall nationer konkurrera eller samarbeta? Skall vi vara solidariska eller egoistiska? Vad har dessa frågor med civilisation att göra?
  2. Varför diskuterar vi diplomatiskt om grundlösa imaginära “Mänskliga Rättigheter” och inte om verkliga “Mänskliga Grundlagar”? Skall granskande journalistlister vara de första att förbanna offentligt vår slösaktiga konsumtion och att ta hänsyn till dem miljarder människor som dör av svält? Har vi råd att sluta kriga, att sluta producera vapen, att sluta förstöra naturen, att hushålla förnuftigt och att ge alla 12års utbildning för att bland annat upphöra med religiösa strider?
  3. Har informationsteknologin avskaffat behovet av representativ demokrati, splittrande partier och politiker? Kan vi nu ersätta politiker av oss polites? ( politis, polites=medborgare). Skall vi medborgare enas om lagar istället om partier? Skall våra med folkomröstning stiftade globala grundlagar styra istället för ledande personer?wikipedia.org/wiki/Rule_of_law
  4. Det enorma behovet av ett officiellt första gemensamma globalt språk har gjort att vi alla världsmedborgare lär oss engelska. Hur kommer det sig att vår nationalism hindrar oss att införa språket officiellt med alla de stora fördelar det skall medföra? Varför väntar vi? Vad har hänt med världsmedborgarnas hjärnor? Var god granska!
  5. Alla är överens idag att pengar “styr” världs samhället “bakom kulisserna”! Alla är överens att Marknadsekonomi och kapitalism är ett system som “per automatik” medför att i princip de rika blir rikare och färre och de fattiga fattigare och fler! När skall vi börja diskutera det direkt-demokratiska alternativet där LAGAR äger och styr istället för PENGAR och LEDARE där pengar är helt avskaffade? Är ett samhälle utan pengar styrt av direkt-demokratiska lagar möjligt? Vad tycker forskarna och professorerna? Var god se: Rule of law (nomocracy) wikipedia.org/wiki/Rule_of_law
  6. Vårt kapitalistiska samhälle som de facto och per definition består av rika och fattiga, medför att den ekonomiska ojämlikheten leder till eviga självdestruktiva konflikter och kontinuerliga katastrofala krig! Om vi vill fortsätta med kapitalism godkänner vi samtidigt evigt pågående konflikter och krig! Vill vi det? När skall vi ha en folkomröstning om det? Var goda granska direkt-demokratiska alternativ !
  7. Vårt kapitalistiska världssamhälle styrs idag bäst av kapitalistiska partier. De rödrosagröna partiledarna kommer i princip att vara en evig opposition! De rödrosagröna partiledarna vägrar att begripa att deras motståndare inte är de högra partierna med vilka de ofta samarbetar men det kapitalistiska systemet självt för vilket de skall presentera grundliga direkt-demokratiska alternativ till, skall avskaffa partitopp-styret och skall överlåta makten till medlemmarna! Var goda realisera prognosen granska och öppna medborgarnas ögon och hjärnor. www.wikipedia.org/wiki/Rule_of_law

Fred Blomson, equalitynow.eu, facebook.com/nomocracy , facebook.com/fred.blomson

UNO United Nomocrats Organization… Prognosis: Forget nations, nationalism, old religion myts and primitive traditions!

UNO United Nomocrats Organization… Prognosis: Forget nations, nationalism, old religion myts and primitive traditions!

Leave a Comment

Leave a Reply

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / Change )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / Change )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / Change )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out / Change )

Connecting to %s

%d bloggers like this: